ULTIMA ENTREVISTA DE CAMILA VALLEJO
https://www.youtube.com/watch?v=45_4hMG-iv8
ULTIMA VOCERIA DE CAMILA VALEJO:
ORGANIZACIÓN CREADA EL AÑO 2004 POR UN GRUPO DE PROFESIONALES, QUE, COMO ACTIVISTAS SOCIO CULTURALES Y AGENTES DE CAMBIO SOCIAL, ESTAMOS COMPROMETIDOS CON LA CRÍTICA A L NEOLIBERALISMO E INTERESADOS EN LIDERAR ACCIONES QUE VINCULEN EL EJERCICIO PROFESIONAL CON EL DESARROLLO DE VALPARAÍSO Y EL PROGRESO SOCIAL DE SUS HABITANTES.
ULTIMA ENTREVISTA DE CAMILA VALLEJO
https://www.youtube.com/watch?v=45_4hMG-iv8
ULTIMA VOCERIA DE CAMILA VALEJO:
FIESTA DE LOS ABRAZOS PARTIDO COMUNISTA (Pincha el link)
https://www.youtube.com/watch?v=TAGtVx_HSic
EDITORIAL
RADIO CASA QUINTIL VALPARAÌSO
28 DE DICIEMBRE 2025
CHILE DICIEMBRE 2025. RADIOGRAFÍA AL PROCESO DE REARTICULACIÓN POLÍTICA.
El tema de la articulación se
tomará la agenda política durante el período de instalación del nuevo Gobierno.
Para los efectos de la comprensión de las ideas
expuestas en esta nota editorial, definimos la articulación política, como el proceso de, relacionar, vincular y
coordinar a diversos actores, organizaciones sociales, o instituciones
políticas para unir fuerzas y trabajar en pos de objetivos comunes, construyendo
consensos y generando hechos políticos que contribuyan a fortalecer la
gobernabilidad, o la acción opositora, dependiendo el lugar donde se posicionen,
los sujetos involucrados en la confrontación básica, gobierno oposición.
La articulación puede plasmarse
en diversos grados dando origen a una alianza electoral, o alianza política, si
sus propósitos apuntan al logro de objetivos de corto y mediano plazo, o,
incluso. a una coalición si los propósitos perseguidos son de carácter
estratégicos y fundados en sensibilidades ideológicas.
Como lo señalamos en la anterior nota editorial, las características del sistema político chileno (modelo
de multipartidismo fragmentado), inciden fuertemente en la capacidad de
gobernar dificultando el logro de acuerdos mediante la formación de mayorías
legislativas. El sistema facilita las crisis de
representación y dificulta los acuerdos de Estado.
II
El proceso de articulación
de los sectores que se identifican con el nuevo gobierno, tiene su momento
clave cuando el candidato del partido republicano obtiene la segunda mayoría en
la primera vuelta de la elección presidencial, y con ello, el derecho a
disputar el balotaje con la candidata del progresismo que obtuvo el primer
lugar.
Inmediatamente conocidos
los resultados comprometen su apoyo la alianza formada por todos los partidos
identificados con la ultraderecha que enfrentaron unidos la elección parlamentaria,
así como los que integran la coalición Chile Vamos.
En la elección
parlamentaria las organizaciones políticas que apoyaron en el balotaje al
candidato ganador se presentaron en dos listas, Cambio por Chile (ultraderecha)
que elige 42 diputados y Chile Grande y Unido (derecha tradicional) que elige
(34), o sea, en conjunto, suman cerca de la mitad de los 155 congresistas que
conforman la Cámara.
En el Senado, sumando y
restando los candidatos electos con los que permanecen en ejercicio se registra
un virtual empate, considerando a Calisto y los dos independientes en el bando
del progresismo.
De los 25 alineados con el
próximo Gobierno, los 18 vinculados a partidos de la derecha tradicional serán
poco para neutralizar el peso de la influencia que podrán ejercer los 7
vinculados a la ultraderecha.
Ello considerando el peso
que tiene el primer mandatario, en la estructura de poder vigente, identificado
como “presidencialismo portaliano”.
En materia de hegemonía al
interior del nuevo Gobierno, las cartas están echadas y hay poco que hacer.
La foto de Kast en
Argentina con la motosierra es más elocuente que la mojigatería hipócrita con que
ha teñido el relato desde su elección.
III
En el lado del
progresismo, en materia de articulación hay más historia que contar, los
momentos claves se produjeron una vez instalado el actual Gobierno, tomando la
iniciativa el propio Presidente Boric, iniciativa a la que nunca se unieron con propiedad las
autoridades de partidos.
Consecuencia de ello fue
que el tema de las “dos almas” fue una asignatura nunca resuelta, y causa de no
pocos de los errores cometidos.
Aprendida la lección los
partidos que participan en el actual Gobierno iniciaron tempranamente la tarea de conformar una lista única para enfrentar las elecciones parlamentarias, y
elegir el candidato a presidente en primarias, a la que se une posteriormente
la democracia cristiana.
Se cumplió el segundo
propósito y se frustró a última hora el primero, los resultados los comentamos
en la anterior editorial.
IV
Hoy el tema de la
articulación nuevamente ocupa e inquieta al progresismo.
De cómo el tema se
resuelva en su forma y contenido, incidirá en los liderazgos y relatos con los que el progresismo enfrentará un Gobierno encabezado por la derecha radical con
claros sesgos populistas y neofascistas.
Resolverlo no será fácil, aun
considerando los legados que deja la
campaña presidencial de Jeannette Jara pese a su derrota:
La incorporación más
amplia de organizaciones políticas habida en la historia política de Chile, que
“va de la democracia cristiana al partido comunista”.
El surgimiento de un nuevo
liderazgo que convertido en referente se sumará, a los ya reconocidos al
interior del bloque, actual presidente de la república incluido.
Un manantial ideológico de donde nutrirse para reconocerse y adoptar los mínimos comunes, que va desde el socialismo al liberalismo clásico, incluida la socialdemocracia, el humanismo cristiano, y hasta el naciente wokismo.
Un relato centrado en la
defensa a concho de los principios que forman parte del ADN del
progresismo, esto es, el reconocimiento del rol del Estado en el fortalecimiento de la
democracia, así como en el funcionamiento de los sistemas de seguridad y económico
que fomente el crecimiento, persiga la justicia social y garantice el reparto y disfrute equitativo de los frutos del desarrollo.
Son estas las banderas que el progresismo requiere enarbolar hoy, además de recoger las demandas aún no satisfechas del estallido, para nutrir y elaborar ese relato épico de contenido profético y alcances mesiánicos, que facilitará el reencuentro con su base social de apoyo natural.
Desarrollaremos esta idea en la próxima nota editorial.
EDITORIAL
RADIO CASA QUINTIL VALPARAÍSO
18 DE DICIEMBRE 2025
CHILE 2025. EL PAISAJE POLÍTICO POS ELECCIÓN PRESIDENCIAL
¿Cómo queda inmerso el progresismo en la nueva estructura de poder?
Con la elección del
candidato del bloque de la derecha radical se cierra un ciclo que enmarca el
paisaje en el que se desenvolverá la política chilena durante los próximos
cuatro años.
En un primer plano se
destacan las dos alianzas que disputaron la elección presidencial.
En un lado la alianza
ganadora identificada con la derecha radical encabezada por el candidato
del partido ultraderechista Republicano J. A. Kast y por el otro la alianza
derrotada encabezada por la candidata del Partido Comunista Jeannette jara.
En la vereda de la
derecha, para materializar las propuestas que el candidato ganador le ofreció
al país, y requieren aprobación legal, se posiciona la mitad del Senado, requiriéndose
en la mayoría de los casos, para lograr el objetivo, la mitad más uno.
En la Cámara de Diputados
los candidatos electos incorporados y partidarios de la alianza ultra
derechista suman 42, y los de la derecha tradicional 34, juntos están al límite
de conseguir la mayoría para aprobar leyes con la totalidad de los diputados en
sala.
Sin embargo, están lejos
de alcanzar el requisito requerido para aprobar reformas constitucionales, aun
sumando los 14 diputados elegidos por el Partido de la Gente, esto es los 5/7
de los diputados y senadores en ejercicio
En la otra vereda la
coalición Unidos por Chile elige 61 de los 155 miembros que conforman la Cámara
de Diputados y el pacto Verdes Regionalistas y Humanistas 3.
Todos los independientes
elegidos, excepto uno, lo hacen formando parte de listas de partidos.
Con ello el Progresismo
logra contener el vendaval a su favor que anunciaba la derecha, y al contrario,
el Congreso puede constituirse en un no despreciable dique de contención para
impedir el deterioro de los derechos sociales que provocaría, por ejemplo, la
reducción de los 6.000 millones de dólares del presupuesto público.
Este resultado arrojó
también una transformación sustantiva en la estructura del sistema
político.
La estructura de
organizaciones políticas que dará forma al nuevo sistema de partidos (con una
reforma constitucional tramitándose en el Congreso) reduce de 24 a 11 los
partidos que cumplen los requisitos para garantizar su existencia legal.
Algunos anunciaron que
intentarán su reinscripción, aunque el aumento del padrón de electores
pone una dificultad mayor para conseguirlo.
Los principales partidos
que abandonan su existencia legal, por alianzas o coaliciones, son el
Partido Social Cristiano de la Alianza ultra derechista Cambio por Chile
los partidos EVOPOLI, Amarillos y Demócratas de la Alianza Chile Vamos (derecha
tradicional), el centenario Partido Radical de la coalición Unidad
por Chile; en tanto que, de la Alianza Humanista, verde y social, quedan
marginados los tres partidos que la crearon aun cuando, Acción Humanista y la
Federación Regionalista Verde Social continúan teniendo representación.
Ponemos énfasis en este
punto por cuanto, por las características del sistema político chileno, modelo
de multipartidismo fragmentado, incide fuertemente en la capacidad de gobernar
dificultando el logro de acuerdos mediante la formación de mayorías
legislativas.
El sistema facilita las
crisis de representación y dificulta los acuerdos de Estado.
Los peligros de la
hegemonía de la ultraderecha pondrán en tensión al sistema, más que por el
poder acumulado, (control total del poder ejecutivo y capacidad de iniciativa
política con los 42 diputados elegidos sobre 32 de sus aliados); por las
propuestas y el relato de campaña del candidato ganador.
Esto es, un Gobierno de
emergencia focalizado en los temas de migración crecimiento y seguridad.
Y aunque no han
especificado los instrumentos que se usarán para conseguir las metas
perseguidas, han dado señales más que suficientes para indicar su obsesión por los
instrumentos utilizados por sus pares en otras latitudes del mundo (Orban,
Trump, Bolsonaro, Bukele, Milei).
El más emblemático resulta
ser la motosierra de Milei, alegoría que pretende ilustrar lo que se intentará
hacer con los derechos sociales financiados con gasto público.
En varios de los países
donde ello ha ocurrido la derecha tradicional ha tomado prudente distancia, en
otros no tanto, está por verse lo que ocurrirá en Chile.
En la otra vereda, la candidata Jeannette Jara logró estructurar en su base política de apoyo, un conglomerado no menor de partidos inspirados en diferentes sensibilidades
ideológicas, inédito en la historia de Chile, que considera el socialismo, el
humanismo cristiano, la socialdemocracia, el liberalismo y hasta el
naciente wokismo.
En ello consistió su
principal legado político, paradojalmente es también su principal obstáculo
para plasmarse en coalición, una amplitud que dificulta el encuentro y adopción
de mínimos comunes.
Por ello, algunos han
sugerido que la estructuración de una base política de oposición al Gobierno de la ultraderecha sea liderada por una coalición que acoja a dos
alianzas, una inspirada en la sensibilidad socialista y la otra inspirada en la
sensibilidad socialdemócrata.
Es el debate que ocupará
al progresismo mientras la ultraderecha toma posesión del poder.
Sin embargo, independiente de la forma que adopte la
articulación de sus agentes, algo que el progresismo debe recuperar, es el
reencuentro con la base social empobrecida y marginada de los frutos del
desarrollo.
Reencuentro que se debe
enarbolar mediante un "relato épico", con líderes y lideresas proféticos que pregonen la "vuelta mesiánica" de una vida mejor.
Además de los cambios
ocurridos en los sistemas ejecutivo y legislativo, sus pares acaban de elegir a
Ana Gloria Chevesich como presidenta de la Corte Suprema de Justicia.
Por su pensamiento sobre
el sistema judicial chileno, expresado en el discurso y la acción, es una luz
de esperanza para que el sistema judicial chileno, comience a recuperar, su
deber de juzgar conforme a derecho antes que conforme a la defensa de los intereses
de las elites políticas y económicas.
PRIMER FORO SOCIAL
JARA V/S KAST:
https://www.youtube.com/watch?v=N6l1Wo8UomE
EDITORIAL
¿QUÉ PASÓ EN CHILE EL 16 DE NOVIEMBRE? (2). EL ESCENARIO POS PRIMERA VUELTA.
Han pasado 7
días y ya se ha dicho todo ………. o casi todo.
El pasado 16 de noviembre
el país eligió el Congreso que acompañará al próximo Presidente, instalando dos
piezas claves que formarán parte del paisaje político de los próximos cuatro
años:
A modo de
resumen, diremos que en el Senado se produjo un empate técnico entre Gobierno y oposición.
En la Cámara de Diputados, en tanto, la suma de los candidatos electos por las dos alianzas
opositoras (76) están por debajo de los requeridos para alcanzar la mayoría con
asistencia completa (78), y aún sumados los elegidos por el Partido de la Gente
(14), están en el límite para alcanzar los cuatro séptimos requeridos para
reformar la constitución.
Con los 64
candidatos elegidos por el progresismo, y, de fortalecerse la articulación organizacional, social y política, transformándose, de alianza electoral en coalición política, el conglomerado organizacional creado para enfrentar las primarias, quedará
bien aspectado para constituirse en un dique de contención, a la avalancha de
medidas contrarias a la democracia, los derechos sociales y los intereses
populares con las que ha amenazado el candidato del neofascismo, que pasa a la
segunda vuelta, si gana el balotaje.
De triunfar la
candidata del progresismo en la segunda vuelta, la articulación, configurada para enfrentar las primarias, se reforzará de manera natural.
Ello, junto a
los 64 diputados electos se constituirán en una palanca esencial para configurar
la base social y política del probable nuevo régimen progresista, si gana la segunda vuelta.
En la elección
presidencial se instalan en el balotaje, en una vereda el candidato
de una de las dos alianzas identificadas con la ultraderecha, ubicado en el
segundo lugar (24% de los votos) que de inmediato recibe el apoyo del candidato
ubicado en el cuarto lugar (14%) identificado igualmente con la ultraderecha, con tintes más extremistas, sumándose
posteriormente la candidata ubicada en quinto lugar identificada con la derecha
tradicional (12%).
En la otra
vereda, la candidata oficialista sumando los votos propios (27%) con los que
obtuvieron aquellos que no merecieron el calificativo de “competitivos”
sumarían el 30%.
En la disputa por
el triunfo, el progresismo la tiene cuesta arriba. Lo positivo y rescatable es
que hay espacios donde crecer.
Repetimos hay
espacios donde crecer.
Además de los
lugares comunes que con el tiempo se han incorporado a nuestro imaginario
colectivo, como la manoseada frase “la segunda vuelta es otra cosa”, hay
espacios reales para crecer con un relato de campaña cargado más a la realidad, antes que
a la ideología, (que es cómo se ganan las elecciones).
Partiendo por
la incorporación en el relato de campaña las respuestas a las demandas aún insatisfechas del estallido.
Hay espacios
para crecer en la búsqueda del más de medio millón de personas que votaron por
candidatos a diputados y senadores del bloque que apoyaba a nuestra candidata y
no lo hicieron por ella.
Hay espacios
para crecer, en ese 20% de electores que votó por Parisi, del cual no sabemos
mucho más de lo que el propio Parisi sabe de ellos.
Para llegar a
ellos disponemos de los datos de referencia geográfica entregados por el SERVEL,
junto a los resultados, que los comandos se encargarán de rescatar, analizar y entregárnoslos.
Desde una mirada más política sabemos por ejemplo, que se mueven por demandas aspiracionales, que no son las mismas por las cuales se mueven los sectores populares, partiendo por esa posesión irracional asociada al desacreditado consumismo.
Siguiendo por la vertiente política, sabemos que no votaron por la izquierda, pero tampoco lo hicieron por la derecha. Respondiendo al llamado del PDG, esta colectividad puede con orgullo exhibir 14 diputados, ....... pero curiosamente ningún senador.
Son, en suma, electores políticamente desafectados que decidieron acudir a las urnas "a última hora" motivados seguramente por la "idea" de no pagar la multa.
Tal vez "poseídos" por la intuición política bien comunicada del candidato, asociada a un relato atiborrado de aspiraciones sociales y económicas, y; tocados también. por el miedo a perder lo que ya poseen, por razones económicas o seguridad ciudadana, acudieron ese día a las urnas
El rasgo definitorio como conglomerado social de este tipo de fenómeno es la volatilidad, y tal vez ahora mismo hayan djado de ser parte del paisaje político, pero como electores siguen existiendo.
Son preferentemente jóvenes, pertenecientes a capas medias aspiracionales que seguramente con sacrificio, estudiando y posteriormemente trabajando, adquirieron lo que poseen y tienen temor a perderlo por razones económicas o de seguridad ciudadana.
Por ello al igual que los sectores populares son permeables a los escenarios de terror manipulados por la propaganda fascista,y, la consigna "Chile se cae a pedazos" aún siendo mentira les hace algún sentido.
Los que intentaron acercarse a esa masa de electores desde las encuestas, y fallaron en el intento, los motejaron como el “votante, oculto, y veleidoso" tomando decisiones de última hora estimulados más por las emociones que por la razón”.
Ubicarlos, seducirlos, y convencerlos que el triunfo del progresismo es lo mejor para Chile, incluida la satisfacción de sus demandas aspiracionales, no es facil, pero es parte de la pega que hay que hacer en una campaña que durará 15 días.
El lado más auspicioso de la cuestión es que, la disputa se librará en escenarios conocidos y con instrumentos también conocidos, la calle, las redes sociales, la franja
televisiva, y los debates; a los cuales el candidato de la ultraderecha se
niega asistir, no porque no tenga proyecto país que exponer, sino porque sabe
que con su proyecto no se ganan elecciones sino todo lo contrario.
EDITORIAL
RADIO CASA QUINTIL VALAPARAÍSO
18 DE NOVIEMBRE 2025
¿QUÉ
PASÓ EN CHILE EL 16 DE NOVIEMBRE?
Hubo
3 elecciones, dos parlamentarias y la primera vuelta presidencial. Como se sabe
se eligieron 155 diputados, 23 senadores y los candidato(a)s que disputarán la
segunda vuelta presidencial.
Analizaremos
el escenario político que modelaron los resultados obtenidos en tres capítulos.
En
el primero destinado a diagnosticar la nueva estructura del Congreso, haremos
algunas conjeturas interpretativas de los cambios allí producidos y cómo
perfilan el paisaje político de los próximos cuatro años.
En
la segunda focalizaremos la atención en el análisis a fondo de lo acontecido en
la primera vuelta presidencial.
Y en la tercera, la interpretación a fondo de los resultados y, a partir de ese diagnóstico, cómo disputar mejor aspectados el balotaje.
Incoeporados al Senado los electos, los partidos identificados con la oposición se quedan con 24 escaños, el oficialismo con 23 (Calixto incluido). Los otros tres son independientes (dos cercanos al Gobierno, Campillai y Bianchi y el tercero a la oposición, Kusanovic).
Ambos
candidatos que pasan a segunda vuelta, en caso de triunfar, tendrán las mismas
dificultades para conseguir mayorías simples, ni hablar de cambios
constitucionales que requieren aprobación con mayorías más potentes.
En
este caso el PDG no elige ningún candidato, si hubiera sido el caso, el tema se
hubiera complejizado aún más, como lo veremos más adelante.
En
efecto, en la Cámara de Diputados los partidos de la coalición, Unidos por
Chile, elijen 61 de los 155 miembros que la conforman, y 3 el Pacto Verdes Regionalistas
y Humanistas.
42 diputados electos pertenecen al pacto Cambio
por Chile (ultra derecha), 34 a la coalición Chile Grande y Unido (derecha
tradicional), y 14 al Partido de la Gente mientras que el restante fue elegido
como independiente sin pacto.
Sólo la derecha unida con hegemonía republicana puede obtener la mayoría para aprobar leyes y está en el límite para aprobar reformas constitucionales, con la totalidad de los diputados en sala.
El progresismo requiere “pirquinear votos
fuera de sí” para lograr ambas cosas.
La
ventaja del progresismo es cualitativa, y está expresada en la existencia de la
legitimación de un liderazgo y relato conseguido y legitimado en las urnas y
con alta posibilidad de transformarse de alianza electoral en coalición política.
Ello
le da la ventaja de disponer de una potente base de apoyo social y político para
seguir avanzando en la extensión de los derechos sociales si es Gobierno, y en
un potente dique de contención para evitar su deterioro si es oposición.
El
Partido de la Gente concentra sus adherentes en la zona norte, el progresismo
en la zona centro, en el centro norte, y en el extremo sur, mientras las derechas
lo hacen en la zona centro sur.
Una
urgente medida, formando parte de la estrategia de segunda vuelta podría ser, instalar
una “avanzada en terreno” en el norte, liderada por dos senadoras electas con altas
mayorías como son, Daniela Cicardini en
Atacama y Karol Cariola, primera mayoría nacional.
Lo
dejamos ahí.
CIERRE DE CAMPAÑA EN VALPARAÍSO:
https://www.youtube.com/watch?v=yJLXI2aNcXM&t=674s
CIERRE DE CAMPAÑA EN MAIPÚ:
https://www.youtube.com/watch?v=SA0XmJD5bCk
Palabras de J.JARA . EN AGRADECUMIENTO AL APOYO DE LA DEMOCRACIA CRISTIANA
https://www.youtube.com/watch?v=v1y-Me5VAG8
EDITORIAL
RADIO CASA QUINTIL VALPARAÍSO
10 DE NOVIEMBRE 2025
CHILE, ELECCIONES 2025. LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIALES Y EL DISFRUTE DE
LA VIDA FRENTE A LA EMBESTIDA CONTRA LA CULTURA CIVILIZATORIA.
A una semana de las elecciones
primarias en Chile el mundo es sorprendido con un hecho político que tal vez
tenga un carácter premonitorio.
En el corazón del
capitalismo, New York elije un alcalde que se autoidentifica como socialista.
Este hecho que sacude la
geopolítica mundial, sucede cuando los vientos soplan en favor de las derechas,
y esos vientos han sido mejor aprovechados por la ultraderecha populista.
Considerando que, la caída del muro
y el “derrumbe de las catedrales” que provocó, sucedió hace ya varias décadas…
No podemos resistirnos a la
tentación de interpretar el suceso, asociado a la alegoría política generada a
partir del mito de la luz al final de la caverna que nos legó Platón.
II
Hace ya varias semanas dijimos que
para la primera vuelta las cartas estaban echadas, hoy podemos decir que
ya casi todo está dicho.
Tal vez sea el momento de rescatar algunas
“joyitas” del debate electoral que cruzan la agenda de la coyuntura política en
la última semana de campaña.
El contexto está dado por el
progresismo unido en torno a una lideresa empoderada, que ha desplegado todas sus
cualidades, para articular en torno a su liderazgo todas las organizaciones y
voluntades verdaderamente identificadas con el ideario de la centroizquierda, y
lograr el desafío de alcanzar un respaldo que la acredite como competitiva en
la segunda vuelta.
Una derecha fraccionada en tres
cuerdas que disputan el único trompo, que como sabemos, es el segundo lugar.
Para lo cual tampoco tienen mucho tiempo.
Cuatro candidatos condenados sólo sumar
posibles votantes a su favor para negociar mejor el apoyo a alguno de los dos
ganadores en la segunda vuelta, para lo cual sólo uno y posiblemente otro,
parecen “tener espaldas"
III
En tales condiciones el debate
electoral en los últimos días de campaña se concentra en el compromiso del
progresismo por la defensa de los derechos sociales, (amenazados como en todo
el mundo por la ultraderecha), y el disfrute de la vida frente a la peligrosa arremetida
de las derechas contra la cultura civilizatoria.
Desplegados a través de todo el
país, militantes, operadores y partidarios del arcoíris de organizaciones de la
centro izquierda, a través de Volanteos, banderazos, caravanas, puerta a puerta,
divulgan cara a cara, los ejes programáticos de campaña: seguridad social,
crecimiento económico y seguridad ciudadana
Esto es, salario vital de 750 mil pesos, fortalecimiento de la capacidad negociadora del
sindicalismo, mejoramiento de las condiciones de trabajo, defensa a concho y
ampliación de los derechos sociales asociados a la salud, la vivienda, la seguridad social y el sistema de cuidados en apoyo de los adultos mayores y la niñez desprotegida.
Para garantizar que el ciclo al
alza del crecimiento económico iniciado en el actual Gobierno no se detenga, aunque
no se tocará la actual estructura tributaria, las fichas se pondrán en el apoyo a una agresiva incursión
a nuevos mercados focalizados, por ejemplo, en la producción agroalimentaria y
localizados en países densamente poblados del continente asiático; además del
dinamismo del mercado interno que provocará el mejoramiento de los ingresos e incorporación a la
economía formal de los sectores
vulnerables. Ello sin descuidar todo lo que hay que hacer para
fortalecer la condición de liderazgo mundial que poseemos en algunos productos
del sector minero al cual hoy se agrega el litio.
La seguridad ciudadana focalizada en la lucha contra
el crimen organizado, la migración ilegal, el narcotráfico y la delincuencia barrial de nuevo tipo.
seguirá siendo prioridad. Se insistirá en el esfuerzo por doblarle la mano a la
derecha, hasta conseguir el urgente levantamiento del secreto bancario y fortalecimiento de las instituciones encargadas del seguimiento del
dinero mal habido. Será también prioridad la dotación de los recursos humanos y
tecnología de última generación a las policías encargadas de custodiar los
barrios, cárceles y puestos de fronteras. Todo ello enmarcado en políticas
públicas de acción punitiva considerando el debido respeto de los derechos
humanos; y preventiva, que considere la necesaria modernización de la labor de
inteligencia y contra ¡inteligencia.
IV
En la otra vereda los candidatos y
sus comandos, tanto en el ámbito del discurso como el performático compiten en
el uso de piezas más lúgubres y terroríficas, en un caso, y pintorescas en el
otro, para ilustrar con mentiras, falsedades, pos verdades y montajes, cómo
“Chile se cae a pedazos”, y ellos son los llamados, nadie sabe por quien, a evitar
que caiga sobre la cabeza de los ciudadanos.
Para muestra un botón, en materia
de política de protección de fronteras, han sugerido la militarización de los
puestos, con muros, zanjas, arma pesada y hasta el uso de minas antipersonales,
o, en materia de política carcelaria la construcción de campos de concentración
en medio del desierto y barcos cárceles en alta mar.
El uso de la performance para crear
hechos políticos es común en política, utilizando esta herramienta Cleopatra se
presentó ante el Cesar envuelta en una alfombra, durmió en su alcoba, y al día
siguiente estaba sentada en el trono de Egipto, posteriormente, a punta de
fiestas dionisíacas, con ella disfrazada de Afrodita, sedujo a Marco Antonio y
hasta lo convenció para que declarara la guerra a Octavio tensionando los
cimientos de la estabilidad misma del Imperio.
La importancia que tiene la franja
televisiva en la recta final de la campaña presidencial seguramente estimuló a
los creativos de su comando a que la candidata de la derecha tradicional,
acompañada de una dulce adolescente
protagonizara su propia performance al puro estilo de la música urbana
con loas al filo de la ofensa dirigida a sus adversarios.
Reproducida en las redes la pieza
se viralizó y uno de sus adversarios respondió que la música era fome y la
letra no rimaba.
Tenía guardado su propio numerito:
Un cierre de campaña espectacular en Viña del Mar , con un escenario construido con vidrio blindado, en la icónica Avenida
Perú, seguramente para protegerse de posibles francotiradores desembarcando en
la playa casino.
(Se supo después que el escenario
era una copia del usado por Trump en su campaña. Seguramente como parte de su
locura metódica expresada para amenazar al mundo, que, si bien no tuvo efecto
con la elección del flamante alcalde de Nueva York, acompañada de “un puñado de
dólares” es otra cosa …… como tuvimos la posibilidad de observarlo con lo
ocurrido con nuestros vecinos que sufren su propio calvario detrás de la
cordillera).
Justo cuando
comienza la veda de encuestas, los sondeos confiables registran un triple
empate entre los candidatos competitivos de las derechas.
Como era
predecible, en la recta final de la primera vuelta las derechas tendrán su
propia primaria.
Con un candidato
en alza, otro a la baja, y la tercera estancada.
A la baja, una
derecha “ultrista” que nunca hizo caso a las amenazas del empresariado de
cortarles el oxígeno, o sea el “money”, si no participaban en primarias.
Aun así, no lo
hicieron y hoy pagan los costos de aquello.
(Con la soberbia
nunca es bueno jugar en política, dicen los que saben).
Los mismos que,
en la campaña usaron indistintamente los bots como fuego amigo y enemigo y sin
dar la cara. Aun cuando sí la daban para tildar irónicamente a los supuestos amigos
de “derechita cobarde”.
Con una estrategia de campaña apoyada con consignas sin mucha sustancia ni sentido, fack news y pos verdades, abusando del uso de emociones como el miedo y el terror, y la descalificación del adversario.
Pasa con sus promesas lo que sucede con los castillos de naipes, al hacerse el Larry el candidato en los debates cuando se le pregunta como se harán realidad.
La derecha
tradicional en cambio ha demostrado que, no sólo escucha al empresariado, sino que
tiene la deferencia de ubicar a algunos de los más conspicuos representantes de
este estrato social en la cima, de los comandos e instrumentos de toma de
decisiones.
Ello, aparte de
la mayor visibilidad que arroja la capacidad de compra de espacios en medios
tradicionales, se ha demostrado insuficiente para “salir a flote”.
Tampoco ha movido la aguja el puñado de ex concertacionistas (algunos con experticia en manejo de la “cocina política”) que la apoyan, con mucho currículo, pero pocas espaldas,(otros han sido candidatos en las últimas elecciones no siendo favorecidos por los electores), demostrando también que "son mucho ruido y pocas nueces". Aún cuando en la segunda vuelta “pasen el Rubicón” de la mano, con las huestes fascistas, no dejarán de ser más que una anécdota pintoresca.
Los errores
propios suman y siguen, “Yo creo lo mismo, pero no puedo decirlo porque soy
señorita” (sic). Fue la famosa frase que la propia candidata exclamó cuando a su
jefe de campaña se le ocurrió tratar de “atorrantes” a sus adversarios.
La candidatura
de Kaiser es la que mejor y con mayor habilidad ha utilizado la lógica de
campaña del neofascismo populista que ha sido favorecida por los electores en algunos países en que ha participado.
Ha sido también la menos criticada y golpeada por el adversario en la carrera presidencial y parlamentaria.
Ello no obstante que, el propio candidato y sus asesores más cercanos no han tenido limitaciones para “destapar la chichita con que nos quieren curar”.
En el famoso artículo sobre “los parásitos”, uno de sus principales asesores muestra las garras, y la defensa del candidato a sus dichos y alegorías que se refieren a todos los funcionarios públicos, y lo que harán con ellos. lo dice todo.
Se trata del
modelo de gobierno que más propiamente representa el neofascismo
populista, levantado en el mundo en lo que va corrido del siglo XXI, que pone
en peligro las instituciones democráticas, con la metralleta, y los derechos
sociales, con la motosierra.
Tampoco se han limitado en rendìr pleitesía a sus modelos de liderazgos como Trump, Bolsonaro, Bukele y nuestro vecino Milei.
En estas condiciones, la recta final del proceso electoral a las derechas se le presenta como un escenario caótico, con tres cuerdas para un sólo trompo.
El segundo lugar de la primera vuelta. Una travesía en aguas turbulentas
Es difícil que en tales condiciones, la dura disputa altamente conflictuada que se nos viene entre las derechas, no esté plagada de desórdenes, caos, confusión, agitación y "salidas de madre", generando conflictos difíciles de solucionar
Nos atrevemos a pronosticar una exquisita disputa sin llorar, el cupo disponible, hasta “sacarse los ojos” si es
necesario.
Y la derecha
económica está avisada, su posible interés de arbitrar, si lo
manifiesta, ya fue desahuciado.