1.-
VIENTOS DE GUERRA
El paisaje político de hoy está cubierto por la espesa niebla de la geopolítica.
Presiones emanadas de los poderes militares, económicos y controles territoriales influyen sobre los estadistas que toman las decisiones en un mundo convulsionado.
Fenómenos como la operación coordinada de Rusia, Irán y China, contra las defensas israelíes, o la decisión unilateral de dos potencias mundiales de cerrar el estrecho de Ormuz, que han provocado el efecto inmediato de ralentizar el comercio y la economía mundial, son síntomas que develan lo que está sucediendo
El orden global entra en una nueva fase.
El liderazgo bipolar que acabó con el derrumbe del socialismo real, dio paso a un liderazgo unipolar, que desde hace algún tiempo da claras muestras de agotamiento, abriendo paso a lo que los analistas han llamado un mundo multipolar, aún en construcción.
En este contexto se alborotan los vientos de guerra y sus secuelas se esparcen y contaminan todo el orbe. Nadie escapa de sus consecuencias.
En Chile, la decisión política de no usar el MEPCO, la segunda semana de instalado el nuevo Gobierno, se hizo sentir de inmediato en el poder adquisitivo de la población, efecto que no se detendrá en los próximos meses.
La decisión correctiva tomada seis semanas después en orden a contener nuevas alzas no hace sino confirmar el propósito perseguido.
Con el alza del petróleo el país es más pobre y los efectos de aquello los ha sufrido la población, el Gobierno, en tanto, tiene hoy un mayor grado de libertad para cumplir sus propósitos estratégicos:
Esto es, mediante medidas administrativas aumentar el porcentaje de la riqueza que el país genera canalizada hacia los más ricos.
II
UN BUQUE INSIGNIA QUE YA HA LEVADO ANCLAS.
A días de cumplirse los dos meses de Gobierno se aprueba la idea de legislar en la comisión de hacienda de su proyecto estrella, que persigue el mismo propósito, siendo motejado por sus partidarios y detractores con diversos epítetos.
“Gato por liebre” y “tutifruti” fueron los preferidos por sus detractores, epítetos que apuntan en lo fundamental a la reducción de los tributos que pagan los más ricos, teniendo como contraparte de aquello la "discontinuidad" de los gastos públicos orientados a financiar derechos sociales.
Propósitos encubiertos por otros como la reconstrucción de casas afectadas por los últimos incendios que se relevan con la nominación con la cual el proyecto entra para su discusión al congreso.
Objetivo compatible y complementario, según sus creadores, con un hipotético crecimiento y la consecuente generación de empleo en el largo plazo, razón por lo cual, los más entusiasmados con él se atrevieron a caracterizarlo como “el buque insignia del actual gobierno”.
En el debate público, sin embargo, la oposición tuvo la lucidez política de instalarlo en el imaginario colectivo como un instrumento destinado a favorecer los intereses de los super ricos y contrario a los intereses de los pobres y sectores medios.
Cuestión que se reforzó con la “filtración” de un oficio enviado por el ministro de hacienda a sus pares, para procesar el presupuesto 2027 donde se tildaba con el verbo “descontinuar” (SIC) más de doscientos beneficios sociales.
Ello unido a los daños ocasionados vía decreto con el mismo propósito contribuyen a perfilar en el debate político la versión “chilensis” de la motosierra de Milei.
En la comisión de hacienda la crítica del Fondo Monetario Internacional fue lapidaria “los supuestos ingresos percibidos en el largo plazo no compensan los gastos que genera en el corto plazo”, provocando un forado estructural en las finanzas públicas, y con ello, los objetivos contrarios al que supuestamente persigue, equilibrio fiscal y confianza a los empresarios para invertir, crecer y generar empleo.
La guinda de la torta en el debate de la comisión de hacienda de la cámara de diputados fue la opinión del Consejo Fiscal Autónomo, que, coronó con nueve juicios técnicos lapidarios, la opinión que el país ya se había formado:
El proyecto sólo persigue enriquecer más aún a los super ricos y desproteger a los más vulnerables, profundiza los desequilibrios económicos estructurales, y con ello las confianzas de los empresarios y empeora la calidad de vida de los trabajadores.
Con el mismo discurso intervinieron autoridades de diversas instituciones oficiales, asociaciones de alcaldes, municipalidades, con un representante de la propia corte suprema incluido.
III
EN LA VEREDA DE LA OPOSICIÓN
No obstante, la participación articulada del progresismo en el congreso, la oposición ha demostrado no tener las armas siquiera para impedir el debate a "matacaballo" en las primeras instancias. Está por verse qué pasará más adelante.
Y ello dependerá de la capacidad que tenga de incorporar a la sociedad civil en la defensa de los derechos sociales adquiridos, hoy gravemente amenazados con desaparecer.
¿Hay agua en la piscina para conseguir aquello?
El 8 de marzo, el primero de mayo, y el "cacerolazo" que, como "cadencioso y aletargado coro”, acompañó a través de todo el país el anuncio del presidente de su proyecto estrella en cadena nacional, configuran sugerentes precedentes del estado de ánimo del pueblo para impedir que "la motosierra chilensis" pulverice sus derechos sociales adquiridos.
IV
QUE VIVAN LOS ESTUDIANTES.
Sin embargo, son los estudiantes los que mayormente han inundado las calles con sus alegres cantos protestando contra el ajuste fiscal y los recortes presupuestarios en educación y servicios sociales.
Mediante marchas,"mochilazos", toma de establecimientos y movilizaciones regionales, los estudiantes rechazan los pretendidos planes de "ajustar" la gratuidad universitaria y reducir los fondos de alimentación escolar y becas. También expresan un fuerte rechazo a la incorporación en la agenda legislativa la ley "escuela protegida" calificándola como represiva y criminalizadora, denunciando además problemas graves de mantenimiento en liceos técnicos y falta de insumos básicos para el aprendizaje
Al respecto recordamos aquí que, en la reciente historia política de Chile, las movilizaciones estudiantiles, han sido premonitorias no solo del logro de beneficios propios sino de grandes transformaciones sociales y políticas.
El movimiento universidad para todos y la reforma universitaria a fines de la década de los sesenta, el “mochilazo” el año 2001, “la revolución pinguina” el 2006, el movimiento por la gratuidad universitaria el 2011, “el salto del torniquete” el año 2019.
Después de cada uno de ellos sabemos lo que pasó
("Alarmante incremento de homicidios en la región ", es el titular del diario La Estrella de Valparaíso del sábado 9 de mayo, en la macrozona sur reaparecen los incendios de vehículos a empresas forestales, la PDI alerta que, la presencia de delincuentes nacionales eleva a un nuevo estadio la comisión de delitos como el secuestro y sicariato. Profundizaremos el tema de la seguridad ciudadana el próximo mes).
No hay comentarios.:
Publicar un comentario