miércoles, 28 de octubre de 2026

CHILE NOVIEMBRE 2026. EL DESAFÍO DEL PROGRESISMO, UN PUEBLO MOVILIZADO

 

1.- El empleo se cae a pedazos ….y no es metáfora.

El actual gobierno gana las elecciones ofreciendo la aplicación de un programa de emergencia concentrado en el logro de tres objetivos: crecimiento económico, seguridad ciudadana y control de la migración ilegal.

El “bencinazo” y el recorte generalizado del gasto fiscal del 3%, provocó una inmediata caída del gasto y con ello de la demanda agregada, la tasa de crecimiento originalmente programada, para este año, en el pronóstico de los técnicos, del 3% hoy bordea el 0, 7%.

Como consecuencia de aquello la tasa de desocupación, si no se adoptan medidas urgentes, sobrepasará el 10% como ya está ocurriendo en algunos, sectores económicos, geográficos y grupos etarios.

De esta forma, como efecto de la nefasta gestión económica gubernamental se generó una cuarta emergencia: el empleo.

De permanecer en el tiempo sin solución se constituye en un tema de consecuencias políticas insospechadas.

Por ello las autoridades han anunciado la modificación del relato original, considerando también la inmediata aplicación de programas de empleo de emergencia.

Sobre políticas de empleo de emergencia hay abundante literatura económica.

Los principales aportes los encontramos en el pensamiento económico de la CEPAL y su teoría del desarrollo. Aportes que por lo demás han sido aplicados, y probada su eficacia en diversos países del continente, con gobiernos inspirados en diferentes enfoques ideológicos.

Ejemplo de aquello son el  PEN y el POJ, expresiones rústicas del fenómeno, implementados en la dictadura de Pinochet que dejaron pobres recuerdos.

Hoy podemos decir que, para el funcionamiento de un saludable sistema económico, el reconocido efecto anticíclico que provocan es una buena noticia, sobre todo considerando que sus principales beneficiados son los sectores más vulnerables.

El problema es que las medidas sugeridas para implementarlos no sintonizan con la estrategia de desarrollo del ministro Quiroga, más bien van en el sentido exactamente inverso.    

Los pilares en que su aplicación se sostiene son la expansión del gasto público y fiscal, apuntando preferentemente al financiamiento de obras y servicios intensivos en la creación de empleo y contratación de personal.

El proyecto de crecimiento del actual gobierno abomina la participación del Estado en la economía.

En efecto, la contracción del gasto público y fiscal, eje del llamado “proyecto de reconstrucción”, en cambio, provocará un efecto negativo inmediato en el crecimiento y el empleo, como ya lo estamos viviendo, y los frutos en materia de crecimiento y empleo serán indirectos y de largo plazo.

Es más, se materializarán, si y solo si los empresarios invierten pasado mañana, las sobre ganancias obtenidas hoy por rebaja de impuestos.

Pero, como lo sabe hasta el emprendedor más modesto, el principal determinante económico de la inversión no es la sobre ganancia sino la existencia de demanda efectiva.

De esta forma el gobierno recorrerá su largo periplo cargando sobre sus hombros los efectos de una crisis económica estructural sin solución, y teniendo a su espalda, la amenazante irrupción de un pueblo que percibe que, sus reconocidas necesidades y carencias lejos de resolverse se profundizan.   

 

2.- Erase una vez un embajador atípico, pintoresco y con no muy buenos modales.

Ex líder de patrulla fronteriza y sin carrera diplomática, en noviembre del año 2025, y, siendo aún presidente de la república G. Boric, se manda su primer numerito, haciendo comentarios críticos a su gestión de gobierno y la legitimidad del proceso en que salió electo, cuestión que motivó una inmediata nota de protesta de la cancillería de la época …….como corresponde.

Es la única que ha recibido hasta ahora, aun cuando sus acciones han sido cada vez más controversiales.

Apropósito del cable chino, tras el cambio de gobierno, dijo que había caducado, y corregida tal afirmación, por el nuevo ministro de defensa, (el cable hasta hoy sigue en evaluación), hizo pública, la declaración de cooperación que el propio ministro firmó después de asumir el cargo, que incluye la intención de incorporarse al grupo de países firmantes del “escudo de las américas”.

(La incorporación de Chile al grupo de países firmantes del “escudo de las Américas” se oficializará sólo algún tiempo después con la visita de Kast a USA a la asamblea de las Naciones Unidas).   

Antes de ocurrir aquello había cuestionado con duros epítetos a dos ministros del nuevo gobierno, que se habían atrevido a esclarecer los efectos que tiene en sus carteras la política arancelaria de Trump.

Con la negación de visas a parlamentarios y autoridades del ministerio de transporte se pasó varios pueblos.

Conminado a dar explicaciones hizo referencias al secretario de guerra del país del norte, aludiendo que Chile acepta la “doctrina Donrose” y por lo demás, “Trump no tolera a quienes se aprovechan sin aportar”.

La gota que rebasó el vaso fue el condicionamiento del apoyo frente al supuesto conflicto que tiene Chile con Argentina por el estrecho de Magallanes.

A lo cual respondió el nuevo canciller que el conflicto no existe, agregando  sumamente enojado que “Chile no es el patio trasero de nadie”.

Invitado al Foro de Madrid, hizo rimbombantes declaraciones anunciando que tenía informaciones de inteligencia sobre la participación de los partidos de izquierda en el estallido social, y, conminado por cancillería a entregar tales informaciones señaló que se trataba “sólo de informaciones de prensa”.

No habiendo recibido aún una mísera nota de protesta del actual gobierno y, con esta cobarde y pusilánime actitud, colorín colorado este cuento no se ha acabado.  

 

3.- La tercera reforma constitucional que tampoco fue.

Apenas se despacha a ley el llamado “proyecto de reconstrucción”, aprovechando el vuelito, el gobierno ingresa a la comisión de constitución del senado lo que ha motejado como su segundo “buque insignia”, el llamado por el oficialismo “proyecto de reforma constitucional”, y apodado como “dictadura constitucional” por la oposición.

Proyecto que provoca un transversal rechazo en el debate político, y para evitar que mediante el manejo de “cocinas” y “pirquineo de votos”, se insista en salvar las normas más nocivas al ejercicio de la democracia, el progresismo, aprovechando su condición de mayoría en la comisión, da un golpe de timón, cambiando a su presidente lo que dificultará su tramitación.

Nos referimos al tema en esta nota sólo para transparentar la debilidad que representa hoy el Congreso para evitar que, la ultraderecha haga realidad sus propósitos de debilitar, cuando no, destruir las instituciones democráticas, como lo ha hecho en los países donde ha sido favorecida por los electores.

 

 4.- El pueblo movilizado.

El principal dique de contención para conseguir aquello es y será el pueblo organizado movilizado en las calles.

Pero, por sobre todo lo será para defender los beneficios y derechos con tanto esfuerzo conquistados.

Ello se ha transparentado desde que Kast atraviesa el umbral de La Moneda, visibilizándose cada vez más a medida que pasan los meses, y se anuncian los zarpazos a los derechos sociales y las instituciones democráticas.

En un ligero primer barrido podemos visualizar expresiones de protesta frente al desconocimiento, y debilitamiento de beneficios y derechos sociales, así como a la destrucción y desconocimiento de normas e instituciones que garantizan el estado de derecho, el ordenamiento jurídico constitucional y la consecuente armonía social.

Para testimoniar aquello mostramos aquí algunos momentos emblemáticos:

A tres semanas de su inicio, el gobierno de José Antonio Kast ya enfrentó sus primeras manifestaciones protagonizadas por defensores ambientales y estudiantes. “El 22 de marzo, la marcha por el Día del Agua en Santiago se inundó de consignas contra la decisión del Ejecutivo de retirar 43 decretos medioambientales heredados de la administración anterior” (Interferencia (23/3/2026)

Durante los siete meses de ejercicio del actual gobierno se han sucedido las expresiones de protestas y paros, de trabajadores de la salud contra el cierre de programas, despidos de personal, y sobrecarga de trabajo, en hospitales, servicios de urgencias y atención de familias.

En muchos casos, y en especial cuando la movilización sale a la calle, a ellas se han incorporado la población afectada y usuarios que perciben el consecuente deterioro y demora de la atención (hasta poner en peligro la vida misma de los pacientes en muchos casos), atrasos en entrega de medicamentos y deterioro generalizado en la prestación del servicio, eliminación de tratamiento de las llamadas enfermedades catastróficas de alto costo (ley Ricarte Soto) y otras que afectan principalmente a adultos mayores y/o enfermos crónicos.

Las expresiones de protesta de estudiantes, trabajadores de la cultura y la educación, se han multiplicado, al hacerse público el proyecto de presupuesto 2026 donde se anuncian también despido de docentes y, otras canallescas medidas como la eliminación de becas de almuerzo, y entrega de computadores a estudiantes. Lo que ha provocado que a la movilización y protesta se incorporen también organizaciones de padres y apoderados.

Un testimonio de aquello son los aplausos y expresiones de apoyo que recibieron los profesores que participaron en la marcha del magisterio realizada en Viña del mar en defensa de la educación pública realizada el reciente 16 de octubre.

En Iquique, Bío Bío, Santiago, y otras provincias y regiones, taxistas y camioneros protestan bloqueando caminos y carreteras contra el alza del combustible y peajes.

EL 8 de marzo y el primero de mayo se articularon marchas multitudinarias en Santiago y provincias, y el 1 de junio Valparaíso se volcó a las calles a expresar su malestar, con motivo de la lectura de la primera cuenta pública.

Así llegamos a los meses de septiembre y octubre donde ocurren protestas nacionales encabezadas por la ACES, la CONFECH, la FECH y la CUT, y las convocadas por organizaciones y partidos políticos para conmemorar hechos históricos como el 4 y 11 de septiembre y el 5 de octubre (triunfo del NO).

Y, respondiendo al llamado de organizaciones de base y por primera vez después de 7 años, el pueblo sale a las calles el 18 de octubre a conmemorar el séptimo aniversario del estallido social.  



Noticia en desarrollo abusadores sexuales de menores en libertad suben a 18 en Valparaíso (28/10/26).