ORGANIZACIÓN CREADA EL AÑO 2004 POR UN GRUPO DE PROFESIONALES, QUE, COMO ACTIVISTAS SOCIO CULTURALES Y AGENTES DE CAMBIO SOCIAL, ESTAMOS COMPROMETIDOS CON LA CRÍTICA A L NEOLIBERALISMO E INTERESADOS EN LIDERAR ACCIONES QUE VINCULEN EL EJERCICIO PROFESIONAL CON EL DESARROLLO DE VALPARAÍSO Y EL PROGRESO SOCIAL DE SUS HABITANTES.
miércoles, 18 de septiembre de 2024
¡ QUE VIVAN LAS FIESTAS PATRIAS
martes, 17 de septiembre de 2024
LA MUÑECA BIELORRUSA TIENE DEMASIADA “MUÑECA”.
EDITORIAL
CASA QUINTIL
17 DE SEPTIEMBRE 2024
LA MUÑECA BIELORRUSA TIENE DEMASIADA “MUÑECA”.
A dos meses de la elección de autoridades regionales y municipales ingresa un pintoresco personaje al escenario político, compartiendo con el choripán de gourmet aparecido también estas fiestas patrias, un espacio destacado en la prensa, la hegemónica incluida
Se trata de la muñeca bielorrusa.
¿Quién es la
muñeca bielorrusa?
Nada menos que un conspicuo personaje de la elite política
y social chilena elegida para ocupar un cargo en la cima del sistema judicial: la
excelentísima Corte Suprema.
La referida magistrada aparece involucrada en un litigio en el que la empresa bielorrusa Consorcio Belaz Movitec SpA (CBM) es demandada por CODELCO en Copiapó por incumplimiento de contrato.
El litigio concluye nueve meses más tarde en Santiago
con fallo en contra de CODELCO debiendo, la empresa chilena pagar a los bielorrusos
veinte millones de dólares y cinco millones de costos ¿?.
En la operación, hoy en investigación se constatan al
menos dos irregularidades, el tiempo que dura el proceso, inusualmente breve, en
consideración a situaciones comparables. Y la “extraña” e “inexplicable”
presencia en todas las instancias de toma de decisiones de la inefable “muñeca
bielorrusa”.
El hecho, que como nos percatamos hoy normalmente ocurre, hubiera pasado inadvertido, si no hubiera transcurrido en forma paralela al desenvolvimiento del caso Hermosilla, también conocido como caso audios.
Caso transformado hoy en una “caja de pandora”, y
ubicado en la cresta de la ola del debate político, que tiene sumamente
preocupados a lo más granado de la elite política y económica del país.
Lo que allí se devela, entre otras cosas, es que las “extrañas”
e “inexplicables” situaciones no son tan extrañas ni inexplicables, sino,
comportamientos comúnmente ocurridos y formando parte de la rutina de la elite
de la derecha política y económica chilena.
Un comportamiento donde las acciones al filo de la
ley, o derechamente ilegales, como, prestaciones, contraprestaciones, pago de
favores, cohecho, tráfico de influencias, filtraciones y falsificaciones de
documentos públicos y/o secretos, evasión y elusión de impuestos, sobornos, coimas y estafas
forman parte de la normalidad.
Con operadores legitimados incluidos, y formando
parte de las instancias de dirección de las propias organizaciones del sistema.
ESTE ANÁLISIS POLÍTICO DE ACTUALIDAD SERÀ POSIBLE VER Y REPODUCIR EN YOUTUBE A PARTIR DEL 21 DE SEPTIEMBRE ALAS 0 HORAS PINCHANDO EL SIGUIENTE LINK
viernes, 5 de julio de 2024
SE ESTÁ CON EL TRABAJO (PENSIONADOS) O CON EL CAPITAL (AFP), EL RESTO ES MÚSICA, ……O POLÍTICA
EDITORIAL
CASA QUINTIL
6 DE JULIO 2024
SE ESTÁ CON EL TRABAJO (PENSIONADOS) O CON EL CAPITAL (AFP), EL RESTO ES MÚSICA, ……O POLÍTICA
Llegamos a una encrucijada, el tiempo prudente se acabó y hay que tomar posición, o estás con el trabajo (pensionados) o con el capital (AFP).
Desde que ingresó el primer proyecto de reforma de pensiones al Congreso, como se dice, ha pasado demasiada agua bajo el puente, mejor dicho, ha pasado de todo.
Durante el retorno a la democracia, ningún otro tema se ha debatido por congresistas, técnicos y asesores, más que éste, enmarcado incluso, en tres proyectos de autorías gubernamentales diferentes.
Todo lo que se podía decir, y algo más, los involucrados en tomar las decisiones ya lo han dicho. Tanto es así que, hay frases y cantinelas (el 6% o nada) que las hemos escuchado de las mismas bocas miles ……. perdón millones de veces.
Lo que se esperaba tenía que pasar ya ocurrió, estamos frente a la encrucijada, demasiadas personas, literalmente murieron esperando.
Pasó el tiempo, incluso, para chistes de "completos", y enfermedades de presidentes de comisiones, hasta “las almas de los peces pueden esperar”, digo yo. Los adultos mayores no.
No puede ser que, el presidente de comisión de trabajo de la cámara (secuestrado por las AFP) emplace a una ministra gritándole que los tiempos los pone él.
“Señor Coloma, en un régimen presidencial las iniciativas y la determinación de los tiempos son atribuciones del presidente de la república, y, aun, estando secuestrado, eso se respeta”.
La frase entrecomillada sería seguramente la reacción natural de la señora ministra, si lo que estuviera en juego no fuera el envejecimiento digno y la calidad de vida de millones de personas.
Aquí no se trata de la defensa de ideas sino de la defensa de intereses, estamos en la encrucijada y es el momento que los actores se saquen la careta y develen qué y a quien defienden.
O están por contribuir a un envejecimiento digno y mejoramiento de la calidad de vida de las personas que hoy viven su tercera o cuarta edad, o están por el aumento del lucro y la riqueza de los propietarios de las AFP.
O están por apoyar a que la sociedad se haga parte y contribuya a superar, en parte, el estado de calamitosa pobreza multidimensional en que vive una fracción no menor de la sociedad, o están por perpetuar la asquerosa dimensión estructural de la inequidad social.
Hacerse cargo de aquello es hacerse cargo que, una parte no menor de compatriotas, dejen de vivir con menos de la mitad del salario mínimo. De eso estamos hablando.
Estamos en la encrucijada, el resto de éste y el próximo año son períodos de elecciones, y es inevitable, la ciudadanía querrá saber de qué lado están los candidatos, (sus partidos, y representantes en el Congreso inclusive), que "saldrán a la pizarra".
Cuando los electores acudan a las urnas, informados como corresponde, o elegirán autoridades con vocación de servicio público o elegirán mosqueteros de la defensa de los intereses del gran capital.
lunes, 1 de julio de 2024
Radiografía a la “nueva” derecha y su forma de hacer política, en Chile y el mundo.
EDITORIAL
CASA QUINTIL
1 DE JULIO 2024
Radiografía a la “nueva” derecha y su forma de hacer política, en Chile y el mundo.
La derecha en Chile al igual que en otros países
latinoamericanos, y, en general en el mundo, muestra como característica
fundamental la presencia de un segmento de evidente corte y carácter
neofascista en desarrollo, que cada vez la penetra con mayor fuerza, y en
algunos casos, la absorbe.
En algunas circunstancias este elemento surge y se
desarrolla al interior de los propios partidos tradicionales (“Trumpismo” en
USA), en otros, en torno a liderazgos personalistas y populistas (Milei en
Argentina).
Pero en otros, como en el caso de Chile, surge de un
liderazgo desgajado de las propias organizaciones a la que pertenecen sus
creadores; la criatura conserva entonces la tradición y vocación de partido
político y se desarrolla torno a la figura de su líder.
(El elemento positivo de aquello es que deja poco espacio
a la masificación de otras alternativas populistas de derecha levantadas por
personalidades fuertes, al margen de organizaciones políticas, tanto es así que,
el propio alcalde Carter debió pedir cobijo a un partido, que no es el suyo,
para instrumentalizar sus aspiraciones)
Una vez que, el segmento neofascista clava la
banderilla de una presencia con personalidad propia en el escenario político, sus
primeros enemigos son sus pares identificados con la propia derecha, pero
cercanos a la defensa de ideas más liberales.
No desechan las asonadas golpistas, (Trump y Bolsonaro
y ex general Zúñiga en Bolivia son testimonios de aquello), pero cuando ello no
se percibe viable en el corto plazo como instrumento para acceder al poder,
deben operar en el marco de la lógica de acumulación de fuerzas y formación de
mayorías, por lo cual optan por la disputa de la hegemonía en el seno mismo de los
conglomerados de partidos a los cuales se acercan o incorporan, dificultando la
cohabitación en ellos de las tendencias más liberales, pero, por sobre todo
contaminando y perfilando el conglomerado mayor con su propia épica, ideario,
discurso y forma de hacer política.
EJES QUE FUNDAN EL ANDAMIAJE DE SU RELATO.
Los ejes en torno a los cuales fundan el andamiaje de
su relato son, en lo fundamental:
Una capitalización a su favor de la rebeldía
antiliberal, denostando las organizaciones políticas tradicionales expresadas en
los ejemplos que proyectan las elites de los sistemas políticos, e, identificándose
ellos con “lo nuevo, que viene a poner orden,seguridad y eficacia”.
Capitalizan también la rabia y el descontento
provocado por el aparecimiento de lacras sociales, derivadas de la delincuencia
asociada al crimen organizado el narcotráfico y la migración ilegal. Rabia y
descontento que se hace carne principalmente en la población menos politizada, producto
del manejo eficiente de las lógicas comunicacionales que alimentan la fantasía
que, “lo que venga y al costo que sea, necesariamente va a ser mejor”.
Apuestan a una oligarquización del discurso con el relato
de un “nuevo conservadurismo” que se presenta con el ropaje de “modernizaciones”,
por lo cual las privatizaciones, las “desvinculaciones masivas”, los tributos y,
en general, la condena a muerte de cualquier acción de las instituciones
públicas que tenga efecto redistributivo, la presentan como expresiones de
“modernización del Estado”.
En el propio manejo de las lógicas comunicacionales
tampoco tienen cuestionamientos éticos.
Y, respecto de las formas de hacer política se
presentan como “niños símbolos” del reiterado y consciente uso de la mentira y
propensos al despido del “tufo” de las fake news y la posverdad; apoyados en las redes sociales, liviandad
de una prensa parcial y los medios de comunicaciòn hegemónicos, al servicio también de los intereses de la
fronda oligárquica.
DESPRECIAN LA DEMOCRACIA.
Desprecian la democracia, expresando satisfacción con
el levantamiento de liderazgos populistas y prevalencia de inestabilidades
institucionales, cuando no, las promueven; junto a la violencia civil y violencia
política, y, sobre todo, el manejo y manipulación del sistema judicial haciendo
de sus instituciones, autorías protagónicas de hechos
y tropelías “al filo de la ley” y de tremenda significación política.
Su desprecio por la democracia se expresa también en
la sobrevalorización de la seguridad ciudadana.
Para explotar esta idea, como se evidenció en la
campaña del plebiscito de la segunda propuesta constitucional en Chile, y, especialmente
en la franja televisiva, hegemonizada por el partido republicano, se abusa hasta la saciedad con el mal manejo de las emociones, el miedo, y el terror, que
viene de la mano de las incertezas, incertidumbres y temores fundados conscientemente
en mentiras, fake news y posverdades.
Situaciones que se repetirán, sin duda, en las
campañas de las elecciones de alcaldes y gobernadores que se vienen.
jueves, 27 de junio de 2024
OCTUBRISMO, DIEZPORCENTISMO, Y OTROS TEMAS DEL DEBATE ELECTORAL
EDITORIAL
CASA QUINTIL
27 DE JUNIO 2024
OCTUBRISMO, DIEZPORCENTISMO, Y OTROS TEMAS DEL DEBATE
ELECTORAL
El dilema en que se encuentra el Chile de hoy es el
mismo del Chile de ayer: Las demandas que generaron el estallido del 2019, no
se han resuelto.
Mientras ello no suceda, “la olla a presión social”,
seguirá hirviendo, aunque por fuera no nos percatemos de ello.
Dicho de otra forma, el amor entre los que ponen la
música y los que bailan será solo un “amor a baño maría”, tibiecito.
Mientras no se le eche más leña al fuego, digo yo.
Sobre todo, considerando que, los que ponen la música
no lo controlan todo, hay teclas que están fuera de su alcance. Es lo que
sucedió con la pandemia, por ejemplo. Y el pago de subsidios generalizados financiados
con endeudamiento externo se agota.
Las soluciones políticas, que vienen en forma de
entelequia, y cual cometa, iluminan el mundo; como, las nuevas constituciones, ya
se agotaron, vinieron por partida doble y ambas fracasaron.
La muestra del temor que se tiene de los afectos de aquello,
es la alusión subliminar, y en algunos casos no tanto, al “octubrismo” y los “octubristas”,
usado hoy en el debate electoral por los candidatos y candidatas opositoras,
para denostar a los candidatos y candidatas oficialistas.
O, la mala costumbre, de amenazar, con abrir, cada
cierto tiempo, las mismas válvulas a la olla a presión social que ya antes se abrieron, financiadas con
recursos de los propios ciudadanos, o, mejor dicho, por los que aún pueden
hacerlo, como es el retiro del diez por ciento previsional.
Propuesta que podría resultar interesante,
considerando el atractivo que tienen para hacerlo, los que cada vez menos, aún
pueden hacerlo.
¿Y después de la elección qué?
¿Y los efectos en los equilibrios macroeconómicos
quien los paga?
La única solución viable en el Chile de hoy para abordar
de verdad la crisis económica y social, y soslayar con ello el fantasma del
estallido, es:
En primer lugar, construir un relato que, en el plano
táctico, instrumentalice las transformaciones factibles de implementar, con las
herramientas administrativas de que dispone el Gobierno y una articulación de
la base política de apoyo comprometida a concho con su defensa.
Pero junto ello,
en segundo lugar, perseverar en las que requieren las leyes nuevas que hoy se
tramitan en un Congreso minoritario, proyectando el debate fuera de él, e incorporando
a la sociedad civil llamada a pronunciarse en las próximas elecciones
Y, por sobre todo, en tercer lugar, se requiere diseñar
en serio una estrategia de largo plazo, que, en una lógica de continuidad, y fundada
en una articulación sólida del progresismo, sume las mayorías que son
necesarias para viabilizar las transformaciones requeridas; y con ello, recrear
un esquema de distribución más equitativa de los frutos de la riqueza que el
país genera.
Nos explayaremos sobre aquello en la próxima nota
editorial.
ENERGÍA NUCLEAR. ESCULTURA DE HENRY MOORE
en el fondo la Universidad de Chicago
EDITORIAL
CASA QUINTIL
20 DE JUNIO 2024
DE LA LLEGADA DEL SUBMARINO NUCLEAR RUSO A LAS COSTAS
DE CUBA A LA DIPLOMACIA DE LOS MISILES
Es lunes 17 de junio, un grupo de niños con
banderitas rusas (seguramente provenientes de una escuela cercana al puerto)
despiden la flota de naves con banderas de ese país que permaneció en las
costas de Cuba por 5 días.
Tal despedida fue menos espectacular que su arribo,
(cinco días antes) con la salva de cañonazos incluida.
El efecto político que querían conseguir los gestores
de tal hecho político, tan perturbador como inesperado, ya se había logrado.
Solo permanecía viva la duda si, estando tan cerca de
Venezuela, esta nación sería también favorecida con la visita de la flotilla,
lo cual no sucedió.
Es todavía demasiado pronto para responder con
certeza la consulta sobre los efectos que Vladimir Putín perseguía con la
provocación del suceso.
Las señales de aquello, no obstante, comienzan a
aparecer. Podemos entonces trazar líneas y sacar las primeras conclusiones.
Antes que el submarino nuclear, que integraba la
flota, fuera percibido por los radares norteamericanos, Cuba informó al mundo
que, entre las unidades que integraban una flotilla que ingresaba a sus costas
iba un submarino equipado para transportar misiles nucleares, pero que, en esa
oportunidad no cargaba este tipo de armamento.
La reacción oficial de Estados Unidos no se hizo
esperar. Lo central de esa respuesta apuntaba a bajarle el perfil al hecho,
que, por cierto, la gravedad que significaba era obvia, precisando que, si lo
que se esperaba era escalar un nuevo foco de conflicto en América, ello no iba
ocurrir.
Aun así, mientras la flotilla permanece en aguas
cubanas, sale de aguas norteamericanas un envío rutinario de apoyo logístico a
Guantánamo, pero esta vez, la flota que lo transporta incorpora también un
navío acondicionado para transportar armamento nuclear.
Los analistas internacionales, (latinoamericanos
preferentemente), catalogaron tal respuesta como un chiste, tal vez,
comparándola con la conducta de Kennedy frente a la crisis de los misiles de
los años sesenta, y la interpretaron como una expresión de debilidad.
Pero, cuidado, no se puede interpretar un fenómeno de
estas características desligado de contexto: El principal interés de Estados
Unidos hoy está en fortalecer la OTAN.
Al respecto, cabe recordar que V. Putín ha amenazado
repetidamente responder con armas nucleares si continúa ocurriendo lo que se
viene constatando cada vez con más frecuencia en la guerra de Ucrania, esto es,
el uso de armamento
de procedencia norteamericana, aprovisionado por países de la [CB1] OTAN
en zonas consideradas bajo dominio y soberanía rusa.
Amenazas que, al parecer no han sido escuchadas, por
lo cual, ha decidido actuar, en el marco de un ámbito operativo que es
privativo del reducido número de países autorizados por el tratado de no
proliferación nuclear para producir y operar armas nucleares, esto es, la
llamada “diplomacia de los misiles”.
Lo que se pretende es: ¿Extender a nivel global la
lógica de la llamada “diplomacia de los misiles” ?, que ya es un hecho
instalado en los países involucrados con la guerra en Ucrania.
Pero con involucrar a Cuba en la lógica de la
“diplomacia de los misiles”, se involucra también a sus aliados naturales en el
continente americano, con efectos geopolíticos tipo racimo. Por ejemplo,
instalando un grado de dificultad mayor para que los líderes golpistas
venezolanos repartidos en Miami, Bogotá y Santiago lleguen a puerto con
sus intenciones.
Las referencias explícitas de Lula (presidente del
único país latinoamericano incorporado al BRICS) donde hace dos meses acaba de
culpar a occidente que las reiteradas propuestas de paz en discusión no se
concreten; seguidas de otras de
contenido similar expresadas por líderes del área militar y económica de
Argentina y México, países que reiteradamente han señalado el interés de
incorporarse al BRICS, expresan también
otras señales de los esfuerzos de Rusia orientados a fortalecer su brazo
militar y económico en el continente.
En una reciente visita a Corea del Norte (el miércoles
de la presente semana) Vladimir Putin firma con Kim Jong un “Acuerdo Integral
de Asociación Estratégica” que incluye la asistencia mutua en caso de agresión
para estrechar su colaboración en el panorama estratégico.
A la cercanía con China, el líder coreano tiene a su
haber su promiscuidad en materia de ensayos nucleares.
Sólo el tiempo dirá, si la espectacular visita de la flotilla
rusa a la costa cubana, habrá contribuido
a globalizar la llamada “diplomacia de los misiles”,
Pero por sobre todo si la presencia de este puñado de
países autorizados para desarrollar armas nucleares, configurando un nuevo
referente del “orden mundial”, con el efecto tipo racimo que lleva implícito, y
la dinámica de sus propias alianzas, logra aportar un poco de orden a este
convulsionado y caótico mundo multipolar, o, todo lo contrario.
EDITORIAL
CASA QUINTIL
18 DE JUNIO 2024
ALGO TAN PERTURBADOR COMO INESPERADO. LA PARÁBOLA DE LA FARAONA
La performance como herramienta para hacer política,
fue usada desde tiempos inmemoriales.
Todos los líderes la usaron en algún momento, y en
algunos casos, fueron los que alcanzaron mayor estatura, en tanto que, el abuso
que de ella hicieron, explica la estatura que alcanzaron. El mejor ejemplo de
lo que estoy señalando, se expresa, para mi gusto, en la faraona de Egipto.
CLEOPATRA.
Tiene apenas 18 años, es despojada de su condición de reina mediante un complot perpetrado por dos de sus hermanos, está huyendo
lejos de su tierra cuando sus espías le informan que, persiguiendo a Pompeyo, Julio
Cesar ha ingresado a Alejandría y se aloja en los aposentos de palacio. Clandestinamente regresa con la intención de
recuperar su corona.Desembarca en el puerto, ingresa a palacio envuelta en una
alfombra, la que es desplegada a los pies del Cesar y, sabiendo que su alcoba es el único lugar seguro para ella en el palacio, saca la hechicera
que lleva dentro y lo seduce…. al día
siguiente el Emperador la sienta en el trono de Egipto.
“Te subestimé” es lo único que logra murmurar Julio
Cesar, tres años después, cuando levanta a su hijo concebido con Cleopatra, la
que, sorprendiendo a todos, lo había depositado en el suelo del salón, en medio
de una fiesta a la cual no había sido invitada. El hecho, considerado como
reconocimiento de paternidad, habilita al infante como potencial heredero.
Pocos meses después Julio Cesar es asesinado en el Senado por sus enemigos políticos, en el complot se involucra personalmente Octavio, hijastro del Emperador
y, hasta el momento de la performance, considerado el primero en la línea de
sucesión.
“Es lo más parecido a una esfinge, una mezcla de
diosa fiera y mujer”, son las palabras que Bernard Shaw pone en boca de un
personaje secundario en su comedia, “Cesar y Cleopatra”, para describir a esa
traviesa niña, “veinteañera”, que aspira a acompañar al emperador de Roma en la
tarea de conquistar el mundo conocido en la época que le tocó vivir.
Bordea los treinta años y las ambiciones continúan
intactas, sus cualidades intelectuales, materiales, culturales, físicas y
espirituales también
“Otras con el tiempo calman el apetito que provocan,
pero ella hace más hambriento al que más satisface, infunde en lo más vil tal
atractivo, que los santos sacerdotes la bendicen cuando es deseada”. Con esas
palabras, W. Shakespeare (“Antonio y Cleopatra”) pone en boca de Edovaldo, el
más fiel de los legionarios asistentes de Marco Antonio, la finalización del
monólogo con el cual describe a la faraona, cuando, disfrazada con el atuendo
de Afrodita, en un barco “forrado en oro”; navega por las aguas del río Cydnos acudiendo
a Tarzo, (lugar elegido por el Vice cónsul para instalar su puesto de mando),
encontrarse con Marco Antonio y sellar la alianza que permitirá al Vicecónsul financiar las campañas para conquistar las
naciones situadas en el oriente medio, y desplazar con ello a Octavio, su
cohabitante en la cima de poder del Imperio.
Los hechos no se dan tal como ella lo había planeado.
Está próxima a pasar la curva de los cuarenta, ha logrado sellar su matrimonio
(egipcio) con Marco Antonio, engendrando tres hijos con él y es la reina de
medio Imperio con domicilio en Alejandría, pero ello no satisface sus expectativas (las mismas de Alejandro) unir en un solo mando oriente y occidente con sede en Alejandría.
Marco Antonio lo tiene claro, la guerra contra Octavio,
su corregente, asentado en Roma hace imposible cualquier victoria, los
concejeros y generales al mando de sus legiones afianzan su apuesta.
No obstante, Antonio y Cleopatra, viven cegados por el
poder, en una vorágine explosiva de amor, sexo, lujuria y autodestrucción que
les impide establecer con lucidez el límite de lo posible.
La faraona confía en su sagacidad y capacidad de
seducción al servicio de la lucidez política; y la lucidez política al servicio
de sus ambiciones de poder.
Una expresión de aquello es la anécdota que describe
la hilarante actitud de Cleopatra, en una de aquellas fiestas que mutuamente se
dedicaban:
Se desprende de un aro de diamantes para disolverlo en
un vaso de vinagre y bebérselo “al seco”, demostrándole a su esposo (para los
egipcios), amante (para los romanos), y compañero de juerga, que sí era posible
ofrecerle una fiesta íntima que costara tres millones de sestercios (algo menos
de cien millones de dólares)
Sabemos lo que sucede después, el sueño de la faraona
convertido en tragedia, la que se inicia en el mar Egeo y concluye con la toma
de Alejandría.
Ocurrido aquello, Octavio acude al encuentro con la
reina derrotada comunicándole que, la
llevará a Roma para exhibirla en las calles como trofeo de guerra.
Sus primeras palabras fueron más bien despectivas, “los
rumores de tu radiante belleza me parecen algo exagerados”, a lo que ella responde, dame un
pequeño lapso de tiempo para prepararme y regalarle a los ojos de un general
del Imperio una reina de verdad.
Era el tiempo que necesitaba para morir, como lo dijo
posteriormente una de sus esclavas, “con la dignidad que se merece”; para sus
contemporáneos auto envenenada, para el Royal Shakespeare Company, fieles
a la obra de su mentor, mordida por un áspid. Su última
performance.
El extenso repaso de algunos retazos de la vida de la
faraona es sólo un preámbulo para introducir el tema que nos interesa, se trata
de un suceso acontecido hace algunos días, que ha pasado casi inadvertido y
expresa también la presencia en el teatro del mundo, de algo tan perturbador
como inesperado:
SUBMARINO NUCLEAR EN LAS COSTAS DE CUBA.
Los líderes mundiales “están en otra”, y sólo han
puesto en él la atención que el hecho merece, prestigiosos analistas
internacionales, alertando que puede estremecer los cimientos mismos de la
geopolítica de Europa, USA y Latinoamérica.
El suceso tiene como gestor no a una faraona, (que ya
no existen) ni a un zar (que tampoco hoy existen), sino uno de los más
impredecibles líderes mundiales, que acusan presencia en el convulsionado mundo multipolar
de hoy, y asiduo, también, al montaje de “intervenciones” en el teatro del
mundo, usando como elementos de utilería la energía nuclear, la ciber ingeniería
militar y la inteligencia artificial.
Continuaremos desarrollando el tema en la próxima nota
editorial.
sábado, 15 de junio de 2024
EL ESTALLIDO SOCIAL MICRO PROGRAMA RADIAL EDUCATIVO
MICRO PROGRAMA RADIAL EDUCATIVO
(DIA A DÍA, EL ESTALLIDO SOCIAL AL DESNUDO
BREVES RELATOS DE LOS HECHOS OCURRIDOS DIARIAMENTE ENTRE EL 16 DE OCTUBRE Y EL 30 DE NOVIEMBRE DE 2019 RELACIONADOS CON LA REVUELTA SOCIAL QUE VIVIÓ EL PAÍS
LA DESCARNADA DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS QUE VIVIMOS HACE 5 AÑOS RELACIONADOS CON LA REVUELTA SOCIAL.
Productor: Alberto Bastías Correa
lunes, 10 de junio de 2024
ELEMENTOS INCORPORADOS AL ESCENARIO POS CUENTA PÚBLICA. ¿SE MOVIÓ LA AGUJA?
EDITORIAL
CASA QUINTIL
10 DE JUNIO 2024
ELEMENTOS INCORPORADOS AL ESCENARIO POS CUENTA
PÚBLICA. ¿SE MOVIÓ LA AGUJA?
La cuenta pública, en teoría, es un instrumento que
dispone el Presidente para dar cuenta de su gestión al país. Algo de eso hubo
en la cuenta entregada la semana pasada. No fue lo principal por supuesto.
También los que la escuchan, especialmente si son
periodistas, esperan encontrar en ella, anuncios sobre lo que vendrá en el
lapso que resta para el término de la administración, esbozando lo que se
espera sea su legado
Sin embargo, la cuenta pública es, sobre todo, la
posibilidad que tiene el Presidente de crear un hecho político, es uno de los
pocos momentos en que, la política y la figura del presidente se toman los
medios de comunicación y el interés nacional.
La semana recién pasada, ¿Se instalaron nuevos temas
en el debate político? ¿Se pusieron nuevas cartas en la agenda política? ¿Se
modificó en algo el escenario político que describimos en la anterior editorial?
En una palabra; ¿se aprovechó la oportunidad para tomar la iniciativa y poner
al Gobierno y el bloque oficialista, en la mejor condición posible para
enfrentar los desafíos que tiene que enfrentar en el corto y mediano plazo?
Intentaremos responder algunas de estas interrogantes
en esta nota editorial.
La oportunidad
La oportunidad consigna un momento expectante, se
inicia un ciclo que concluirá con la concurrencia de los ciudadanos que habitan
el país a evaluar el Gobierno, y decidir, con ello, la continuidad del proyecto
que encarna. Ciclo que tiene una primera estación dentro de cinco meses con la
elección municipal y de gobernadores.
Entramos, por ello, a un ciclo político perfilado y
yo diría encasillado y por tanto “cooptado” por el tema electoral.
Relato, articulación y liderazgo.
Relato, articulación, y liderazgo, son los conceptos
que hemos utilizado para seguir la performance de los conglomerados involucrados
en las lides políticas encarnan, por ello también, los desafíos que deberán enfrentar.
El relato, en el corto plazo para el caso
del gobierno, está referido, en palabras de la ministra del interior, a la forma
cómo ha enfrentado las crisis de seguridad ciudadana, seguridad social y
seguridad económica.
Las cifras y datos cualitativos y cuantitativos contenidos
en la cuenta, indican indesmentibles signos de contención y saludables
expectativas de reversión en el corto plazo.
Fenómeno que, en el discurso oficial, se ha expresado
en el concepto de “estabilidad”, soslayando con ello las transformaciones que
requieren reformas legales y, ni pensarlo, constitucionales en el Congreso.
En el diseño del relato estratégico y de largo plazo
de una izquierda moderna, sin embargo, aún sin incorporar las inviables
transformaciones, lo mencionado es insuficiente, si no se complementa con las reivindicaciones
asociadas a los temas emblemáticos levantados por los movimientos indigenista,
ambientalista y feminista.
Los primeros aparecen hoy postergados por la contaminación
sufrida con las “aristas” vandálicas, delincuenciales y otras más peligrosas
aún; mientras que los segundos consideran aspectos que deben compatibilizarse
con la inversión y el crecimiento, (requisitos para el logro de la seguridad
económica y social), como es el caso de la llamada “permisología”.
El aborto a todo evento, en cambio, fue la “joyita” lanzada
al ruedo para encantar al poderoso movimiento feminista.
El aborto a todo evento, si es bien manejado,
ocupando un espacio importante en el debate político, será una “piedra en el
zapato” que problematizará, aún más la ya débil articulación de un bloque
opositor, configurado por un polo “fanatizado” con la ideología conservadora y
clerical frente a otro más cercano a las
ideas del liberalismo laico.
Bloque opositor que, por otro lado, carece de un relato constructivo, aunque dispone de liderazgos mejor aspectados.
En efecto, en materia de liderazgo, la ventaja la
tiene el polo conservador, con la instalación de un partido, donde su creador
es también su líder natural; compitiendo hoy con una lideresa “cocinada en las
encuestas”, y reconocida, tanto por los partidos de Chile Vamos, como por los
todavía en formación e incorporados a la alianza con posterioridad al primer
plebiscito.
El “vaso medio lleno” es el largo trayecto que les
queda por recorrer y las travesías que deberán salvar, partiendo por el
resultado de las elecciones municipales.
Como ya lo señalamos, la articulación de la
diversidad de partidos que conforman hoy el bloque opositor, es también hoy una
asignatura pendiente, y con desenlace de pronóstico reservado.
Al contrario de aquello, el bloque progresista, con
la creación oficial, en la sociedad política como corresponde, de la plataforma
“ Contigo Chile Mejor” ha dado un paso trascendental para articular los 11
partidos que conforman la alianza, enfrentar unidos la elección municipal
dentro de 5 meses y (si no ocurre algo inesperado), la parlamentaria y presidencial
el próximo año.
En este caso, no sería problema llegar sin liderazgo
único al umbral de la elección presidencial, pues el sistema ofrece el
instrumento para su solución, las primarias.
Con ello, la construcción de articulación será
también una forma alternativa de construir liderazgo, y los frutos de aquello se
cultivarán cuando el empoderamiento que el bloque alcance sea traspasado al
líder que gane la primaria.
HAY QUE SACAR AL PIZARRÓN A UNA DERECHA CAVERNARIA E INQUISITORIA
Corría el mes de septiembre del año 2017, a tres meses de la primera vuelta de las elecciones presidenciales donde se elegía quien iba a representar a la derecha en la segunda vuelta.
El comando de Piñera organiza en la Universidad Católica, un evento donde el candidato recibiría de manos de Mario Vargas Llosa el premio “Por su defensa a la democracia y la Libertad”.
Una burda repetición de algo muy similar a lo que había sucedido algunos meses antes en una universidad española con el propio escritor.
El suceso habría pasado desapercibido sino es por la frase para el bronce que se manda Vargas Llosa en el punto de prensa acontecido con posterioridad al evento “la derecha chilena es cavernaria”.
La frase alude a la postura sostenida, algunos meses antes, por un grupo no menor de parlamentarios de derecha hegemonizados por los “evangélicos de RN y del Opus Deis y Legionarios de Cristo de la UDI”. Lo que puso en peligro en todo el trascurso de su tramitación la aprobación de la ley de aborto en tres causales.
Se revela con ello, que “la movida de Piñera” tenía como objetivo dar una señal, al país, y en especial a la derecha laica y liberal que la ley de aborto en tres causales en su posible gobierno no estaba en peligro.
Pero el peligro si estuvo presente en el debate que se da sobre el tema en ambos procesos constituyentes, especialmente en el segundo, donde es determinante en su resultado y desenlace.
Lo que revela que el debate sobre el aborto sólo puede entregar réditos positivos a progresismo.
El aborto a todo evento para aprobarse requiere en el Congreso cabios constitucionales y por tanto mayorías imposibles de conseguir hoy; por ello es inviable
Lo que si está en peligro es la permanencia en el mediano plazo del aborto por las tres causales y en la actualidad su aplicación como corresponde.
El anuncio de la aplicación inmediata de modificaciones al reglamento apuntan justamente a conseguir que el derecho se aplique cómo corresponde y lo reciban todas a quienes les corresponde.
El anuncio de la presentación de un proyecto de ley de aborto a todo evento tiene por objetivo, por ello, tomar la iniciativa en el debate político e ideológico en un escenario pre electoral que, como lo digimos anterriormente, sólo puede otorgar réditos positivos al progresismo, y para conseguir aquello se debe hacer al modo como es natural en política con, "el tejo pasado".